AMD Radeon R9 270 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

AMD Radeon R9 270 ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 2600 XT Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1160個です

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (45W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270 +1309%

2.368 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

Radeon R9 270

VS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2008年2月

Volcanic Islands

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

3

1280

シェーディングユニット

120

80

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.800 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

5.600 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

168.0 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

RV630

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

28 億

トランジスタ

3.9 億

212 mm²

ダイサイズ

153 mm²

ボード設計

150W

TDP

45W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.0