ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点
リリースが5年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 85% 向上しました (1725MHz と 933MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (100W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER +32%
4.416 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon R9 280
2009
GeForce GTX 1650 SUPER +132%
4667
VS

グラフィックスカード

2014年3月
リリース日
2019年11月
Volcanic Islands
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

827 MHz
ベースクロック
1530 MHz
933 MHz
ブーストクロック
1725 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
128bit
240.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
20
28
計算ユニット
-
1792
シェーディングユニット
1280
112
TMU
80
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

29.86 GPixel/s
ピクセルレート
55.20 GPixel/s
104.5 GTexel/s
テクスチャレート
138.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.832 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.416 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
138.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
TU116
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPUバリアント
TU116-250-KA-A1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
43.13 億
トランジスタ
66 億
352 mm²
ダイサイズ
284 mm²

ボード設計

200W
TDP
100W
550 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー