AMD Radeon R9 290X vs AMD FirePro W2100

VS

AMD Radeon R9 290X

AMD FirePro W2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X と 2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290X の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2496個です

AMD FirePro W2100 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 680MHz です

より低いTDP電力 (26W と 290W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 290X +1194%

5.632 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon R9 290X

VS

FirePro W2100

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2014年8月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

630 MHz

-

ブーストクロック

680 MHz

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

5

-

2816

シェーディングユニット

320

176

TMU

20

64

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

5.440 GPixel/s

176.0 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

5.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

435.2 GFLOPS

704.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

27.20 GFLOPS

ボード設計

290W

TDP

26W

600 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Oland

Hawaii XT (215-0852000)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

9.5 億

438 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1