AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA RTX A400

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X2 と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (345.6GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1762MHz です

より低いTDP電力 (50W と 580W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 290X2 +108%

5.632 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon R9 290X2

VS

RTX A400

グラフィックスカード

2014年6月

リリース日

2024年4月

Volcanic Islands

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

727 MHz

-

ブーストクロック

1762 MHz

1350 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

64bit

345.6GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

44

計算ユニット

-

2816

シェーディングユニット

768

176

TMU

24

64

ROP

16

-

テンソルコア

24

-

RTコア

6

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

176.0 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

5.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

704.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

GA107

Hawaii XT (215-0852000)

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

62 億

トランジスタ

87 億

438 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

580W

TDP

50W

950 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

4x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース