AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD FirePro S7150

VS

AMD Radeon R9 380 OEM

AMD FirePro S7150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 OEM と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 OEM の利点

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 160.0GB/s)

AMD FirePro S7150 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (150W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380 OEM

3.29 TFLOPS

FirePro S7150 +14%

3.768 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

VS

FirePro S7150

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2016年2月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

176.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

32

-

1792

シェーディングユニット

2048

112

TMU

128

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

117.8 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.537 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.768 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

235.5 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

Tonga

Antigua PRO (215-0877000)

GPUバリアント

Tonga XT GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

50 億

366 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.3