ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon X1050 AGP

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon X1050 AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY の利点
リリースが7年 と 8 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 6.496GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です
ATI Radeon X1050 AGP の利点
より低いTDP電力 (24W と 275W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2015年7月
リリース日
2007年11月
Pirate Islands
世代
Radeon R300
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
AGP 8x

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
500 MHz
メモリクロック
203 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
128MB
HBM
メモリタイプ
DDR
4096bit
メモリバス
128bit
512.0GB/s
帯域幅
6.496GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
56
計算ユニット
-
3584
シェーディングユニット
-
224
TMU
4
64
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

64.00 GPixel/s
ピクセルレート
1.000 GPixel/s
224.0 GTexel/s
テクスチャレート
1.000 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
7.168 TFLOPS
FP32 (単精度)
-
448.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Fiji
GPU名
RV360
Fiji PRO CB (215-0862046)
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Rage 9
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
130 nm
89 億
トランジスタ
0.6 億
596 mm²
ダイサイズ
76 mm²

ボード設計

275W
TDP
24W
600 W
推奨PSU
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
9.0 (9_0)
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
-

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー