AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FireGL V5600

VS

AMD Radeon R9 FURY X

ATI FireGL V5600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 512MBのメモリを搭載した FireGL V5600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 35.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3976個です

ATI FireGL V5600 の利点

より低いTDP電力 (89W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X +4380%

8.602 TFLOPS

FireGL V5600

0.192 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

FireGL V5600

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2007年8月

Pirate Islands

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

1100 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

HBM

メモリタイプ

GDDR4

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

35.20GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

3

-

4096

シェーディングユニット

120

256

TMU

8

64

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

6.400 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

275W

TDP

89W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

RV630

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPUバリアント

RV630 GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

89 億

トランジスタ

3.9 億

596 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FireGL V5600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース