AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro S9100

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 12GBのメモリを搭載した FirePro S9100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

AMD FirePro S9100 の利点

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (225W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X +103%

8.602 TFLOPS

FirePro S9100

4.219 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

FirePro S9100

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2014年10月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

512bit

512.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

40

4096

シェーディングユニット

2560

256

TMU

160

64

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

52.74 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

131.8 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.219 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.109 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Hawaii

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPUバリアント

Hawaii GL40

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

89 億

トランジスタ

62 億

596 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

275W

TDP

225W

600 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro S9100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース