AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

AMD Radeon R9 FURY X NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 512 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 52.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3968個です

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 の利点

より低いTDP電力 (135W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X +1967%

8.602 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce 8800 GTS 512

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2007年12月

Pirate Islands

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

820 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

HBM

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

52.48GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

128

256

TMU

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

41.60 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

416.0 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

G92

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPUバリアント

G92-400-A2

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

89 億

トランジスタ

7.54 億

596 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

275W

TDP

135W

600 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース