CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
VS
AMD Radeon R9 FURY X
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3060 Ti を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R9 FURY X の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti の利点
リリースが5年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1665MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
より低いTDP電力 (200W と 275W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 FURY X
8.602 TFLOPS
GeForce RTX 3060 Ti
+88%
16.2 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon R9 FURY X
5173
GeForce RTX 3060 Ti
+125%
11663
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
Radeon R9 FURY X
30
GeForce RTX 3060 Ti
+63%
49
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
Radeon R9 FURY X
65
GeForce RTX 3060 Ti
+43%
93
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
Radeon R9 FURY X
80
GeForce RTX 3060 Ti
+61%
129
Radeon R9 FURY X
VS
GeForce RTX 3060 Ti
グラフィックスカード
2015年6月
リリース日
2020年12月
Pirate Islands
世代
GeForce 30
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1410 MHz
-
ブーストクロック
1665 MHz
500 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
HBM
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
256bit
512.0GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
38
64
計算ユニット
-
4096
シェーディングユニット
4864
256
TMU
152
64
ROP
80
-
テンソルコア
152
-
RTコア
38
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
67.20 GPixel/s
ピクセルレート
133.2 GPixel/s
268.8 GTexel/s
テクスチャレート
253.1 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (半精度)
16.20 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.20 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
253.1 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
Fiji
GPU名
GA104
Fiji XT C8 (215-0862040)
GPUバリアント
GA104-200-A1
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
89 億
トランジスタ
174 億
596 mm²
ダイサイズ
392 mm²
ボード設計
275W
TDP
200W
600 W
推奨PSU
550 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 12-pin
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
2
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q
3
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon R9 FURY X
4
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition
5
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V8800
6
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4730
7
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6450 OEM
8
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro D300
9
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R5 220 OEM
10
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 7510 OEM
関連ニュース
1
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
2
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
3
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
4
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
5
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
6
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
7
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
8
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
9
AMDの各世代を先導するための最新のプロセス技術と設計、パッケージング、組み立てにおける継続的な革新に対する取り組み
10
NVIDIA、ブラックウェル製品の爆発的需要に対応するため注文を増やし新しいサプライヤーを追加
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー