ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4090

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点
より低いTDP電力 (275W と 450W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点
リリースが7年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2520MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.01TB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 FURY X
8.602 TFLOPS
GeForce RTX 4090 +860%
82.58 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon R9 FURY X
5173
GeForce RTX 4090 +605%
36499
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
Radeon R9 FURY X
30
GeForce RTX 4090 +516%
185
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
Radeon R9 FURY X
65
GeForce RTX 4090 +330%
280
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
Radeon R9 FURY X
80
GeForce RTX 4090 +280%
304
VS

グラフィックスカード

2015年6月
リリース日
2022年9月
Pirate Islands
世代
GeForce 40
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
2235 MHz
-
ブーストクロック
2520 MHz
500 MHz
メモリクロック
1313 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
24GB
HBM
メモリタイプ
GDDR6X
4096bit
メモリバス
384bit
512.0GB/s
帯域幅
1.01TB/s

レンダリング設定

64
計算ユニット
-
-
SM数
128
4096
シェーディングユニット
16384
256
TMU
512
64
ROP
176
-
テンソルコア
512
-
RTコア
128
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
72 MB
-
-
-

理論的な性能

67.20 GPixel/s
ピクセルレート
443.5 GPixel/s
268.8 GTexel/s
テクスチャレート
1290 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (半精度)
82.58 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (単精度)
82.58 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1290 GFLOPS

ボード設計

275W
TDP
450W
600 W
推奨PSU
850 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji
GPU名
AD102
Fiji XT C8 (215-0862040)
GPUバリアント
AD102-300-A1
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
89 億
トランジスタ
763 億
596 mm²
ダイサイズ
609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
シェーダモデル
6.8

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー