AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD Radeon R9 FURY X NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点

より低いTDP電力 (275W と 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 2610MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +412%

44.1 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2024年6月

Pirate Islands

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2340 MHz

-

ブーストクロック

2610 MHz

500 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6X

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

672.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

66

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

8448

256

TMU

264

64

ROP

96

-

テンソルコア

264

-

RTコア

66

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

250.6 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

689.0 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (半精度)

44.10 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.10 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

689.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

AD102

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPUバリアント

AD102-225-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

89 億

トランジスタ

763 億

596 mm²

ダイサイズ

609 mm²

ボード設計

275W

TDP

285W

600 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース