AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

VS

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 65% 向上しました (1605MHz と 975MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (35W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q +311%

8.218 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

GeForce RTX 4050 Max Q

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2023年1月

Crystal System

世代

GeForce 40 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

1140 MHz

975 MHz

ブーストクロック

1605 MHz

1365 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

174.7GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

SM数

20

1024

シェーディングユニット

2560

64

TMU

80

32

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

77.04 GPixel/s

62.40 GTexel/s

テクスチャレート

128.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.218 TFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.218 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

128.4 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

AD107

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

GN21-X2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

28 億

トランジスタ

不明

212 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース