AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

VS

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000 Max-Q の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1395MHz と 975MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (352.0GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

RTX A4000 Max Q +615%

14.28 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

RTX A4000 Max Q

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2021年4月

Crystal System

世代

Quadro Ampere-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

780 MHz

975 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

1365 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

174.7GB/s

帯域幅

352.0GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

SM数

40

1024

シェーディングユニット

5120

64

TMU

160

32

ROP

80

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

111.6 GPixel/s

62.40 GTexel/s

テクスチャレート

223.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

14.28 TFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.28 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.2 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GA104

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

28 億

トランジスタ

174 億

212 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース