AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

VS

AMD Radeon R9 M385

NVIDIA GeForce GTX 950A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 32.03GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

NVIDIA GeForce GTX 950A の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1124MHz と 1000MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385 +24%

1.792 TFLOPS

GeForce GTX 950A

1.439 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

GeForce GTX 950A

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2015年3月

Gem System

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

993 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

32.03GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

640

56

TMU

40

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

-

1.792 TFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

GM107

Strato XT

GPUバリアント

N16P-GT

GCN 2.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

18.7 億

160 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.5

シェーダモデル

5.1