首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon R9 M385 與 2GB顯存的 GeForce GTX 950A 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 M385 的優勢
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (76.80GB/s vs 32.03GB/s)
多出256個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 950A 的優勢
最大睿頻提高12% (1124MHz vs 1000MHz)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M385 +24%
1.792 TFLOPS
GeForce GTX 950A
1.439 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
發佈日期
2015年3月
Gem System
產品系列
GeForce 900A
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
993 MHz
1000 MHz
最大睿頻
1124 MHz
1200 MHz
顯存頻率
1001 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
DDR3
128bit
顯存位寬
128bit
76.80GB/s
顯存帶寬
32.03GB/s

渲染規格

14
計算單元
-
-
-
-
896
流處理器數量
640
56
紋理單元
40
16
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SMM)
256 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

16.00 GPixel/s
像素填充率
17.98 GPixel/s
56.00 GTexel/s
紋理填充率
44.96 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32性能
1439 GFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64性能
44.96 GFLOPS

主機板設計

未知
功率消耗
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
-
-
-

圖形處理器

Strato
GPU型號
GM107
Strato XT
GPU規格
N16P-GT
GCN 2.0
架構
Maxwell
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
20.8 億
晶體管數量
18.7 億
160 mm²
晶片面積
148 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策