AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon Pro 5500M

VS

AMD Radeon R9 M385X AMD Radeon Pro 5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5500M の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1450MHz と 1100MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M385X

1.971 TFLOPS

Radeon Pro 5500M +125%

4.454 TFLOPS

Radeon R9 M385X

VS

Radeon Pro 5500M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2019年11月

Gem System

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1100 MHz

ブーストクロック

1450 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

24

896

シェーディングユニット

1536

56

TMU

96

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

46.40 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

139.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.909 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.454 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

278.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Strato

GPU名

Navi 14

Strato XT

GPUバリアント

Navi 14 ULA

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

20.8 億

トランジスタ

64 億

160 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

不明

TDP

85W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.5