AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs AMD Radeon RX 7800M

VS

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

AMD Radeon RX 7800M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M390 Mac Edition と 12GBのメモリを搭載した Radeon RX 7800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (80W と 180W)

AMD Radeon RX 7800M の利点

リリースが9年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2145MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M390 Mac Edition

1.962 TFLOPS

Radeon RX 7800M +1728%

35.87 TFLOPS

Radeon R9 M390 Mac Edition

VS

Radeon RX 7800M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2024年9月

Crystal System

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1825 MHz

-

ブーストクロック

2145 MHz

1365 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

174.7GB/s

帯域幅

432GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

60

-

1024

シェーディングユニット

3840

64

TMU

240

32

ROP

96

-

RTコア

60

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

48 MB

理論的な性能

30.66 GPixel/s

ピクセルレート

401.3 GPixel/s

61.31 GTexel/s

テクスチャレート

560.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

71.73 TFLOPS

1.962 TFLOPS

FP32 (単精度)

35.87 TFLOPS

122.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1121 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

180W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Navi 32

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Navi 32

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

28 億

トランジスタ

281 億

212 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7