AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs AMD Radeon RX 7800M

VS

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

AMD Radeon RX 7800M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition과 12GB VRAM Radeon RX 7800M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (80W 대 180W)

AMD Radeon RX 7800M 의 장점

출시 9년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭2145MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432GB/s 대 174.7GB/s)

2816 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M390 Mac Edition

1.962 TFLOPS

Radeon RX 7800M +1728%

35.87 TFLOPS

Radeon R9 M390 Mac Edition

VS

Radeon RX 7800M

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2024년9월

Crystal System

세대

Navi Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1825 MHz

-

부스트 클럭

2145 MHz

1365 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

12GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

192bit

174.7GB/s

대역폭

432GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

60

-

1024

새딩 유닛

3840

64

텍스처 매핑 유닛

240

32

렌더 출력 파이프라인

96

-

레이 트레이싱 코어

60

16 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB per Array

512 KB

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

48 MB

이론적 성능

30.66 GPixel/s

픽셀 속도

401.3 GPixel/s

61.31 GTexel/s

텍스처 속도

560.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

71.73 TFLOPS

1.962 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

35.87 TFLOPS

122.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1121 GFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

180W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

Navi 32

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU 변형

Navi 32

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

28 억

트랜지스터

281 억

212 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.7