AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs AMD Radeon RX 7900M

VS

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition AMD Radeon RX 7900M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M390 Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (80W と 180W)

AMD Radeon RX 7900M の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2090MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M390 Mac Edition

1.962 TFLOPS

Radeon RX 7900M +1863%

38.52 TFLOPS

Radeon R9 M390 Mac Edition

VS

Radeon RX 7900M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2023年10月

Crystal System

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1825 MHz

-

ブーストクロック

2090 MHz

1365 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

174.7GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

72

1024

シェーディングユニット

4608

64

TMU

288

32

ROP

192

-

テンソルコア

-

RTコア

72

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

30.66 GPixel/s

ピクセルレート

401.3 GPixel/s

61.31 GTexel/s

テクスチャレート

601.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

77.05 TFLOPS

1.962 TFLOPS

FP32 (単精度)

38.52 TFLOPS

122.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1204 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Navi 31

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Navi 31

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

28 億

トランジスタ

577 億

212 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

80W

TDP

180W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7