AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon HD 8530M

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition AMD Radeon HD 8530M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8530M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1472個です

AMD Radeon HD 8530M の利点

最大ブーストクロックは 700MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395 Mac Edition +567%

2.989 TFLOPS

Radeon HD 8530M

0.448 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

Radeon HD 8530M

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2014年1月

Crystal System

世代

Solar System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

650 MHz

-

ブーストクロック

700 MHz

1365 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

174.7GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

6

1792

シェーディングユニット

320

112

TMU

16

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

26.69 GPixel/s

ピクセルレート

5.600 GPixel/s

93.41 GTexel/s

テクスチャレート

11.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.989 TFLOPS

FP32 (単精度)

448.0 GFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

28.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Mars

Amethyst PRO (216-0872004)

GPUバリアント

Mars S3 LE (216-0842054)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

9.5 億

366 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

250W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.5 (5.1)