AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (65W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395 Mac Edition +115%

2.989 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2019年7月

Crystal System

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

1365 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

174.7GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

10

-

1792

シェーディングユニット

640

112

TMU

32

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

26.69 GPixel/s

ピクセルレート

17.31 GPixel/s

93.41 GTexel/s

テクスチャレート

34.62 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1385 GFLOPS

2.989 TFLOPS

FP32 (単精度)

1385 GFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

86.56 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

65W

-

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Polaris 23

Amethyst PRO (216-0872004)

GPUバリアント

Polaris 23 XT GLM

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

22 億

366 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4