AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon R7 A260

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon R7 A260

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 A260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

AMD Radeon R7 A260 の利点

最大ブーストクロックは 980MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395 Mac Edition +297%

2.989 TFLOPS

Radeon R7 A260

0.752 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

Radeon R7 A260

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2014年1月

Crystal System

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

980 MHz

1365 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

174.7GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

6

-

1792

シェーディングユニット

384

112

TMU

24

32

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

26.69 GPixel/s

ピクセルレート

7.840 GPixel/s

93.41 GTexel/s

テクスチャレート

23.52 GTexel/s

-

2.989 TFLOPS

FP32 (単精度)

752.6 GFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Topaz

Amethyst PRO (216-0872004)

GPUバリアント

Topaz XT (216-0858020)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

15.5 億

366 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.3

シェーダモデル

6.5