CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA TITAN RTX
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA TITAN RTX
VS
AMD Radeon R9 Nano
NVIDIA TITAN RTX
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 24GBのメモリを搭載した TITAN RTX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R9 Nano の利点
より低いTDP電力 (175W と 280W)
NVIDIA TITAN RTX の利点
リリースが3年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1770MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
TITAN RTX
+99%
16.31 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon R9 Nano
4607
TITAN RTX
+228%
15148
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
Radeon R9 Nano
28
TITAN RTX
+142%
68
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
Radeon R9 Nano
60
TITAN RTX
+106%
124
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
Radeon R9 Nano
75
TITAN RTX
+129%
172
Radeon R9 Nano
VS
TITAN RTX
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2018年12月
Pirate Islands
世代
GeForce 20
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1350 MHz
-
ブーストクロック
1770 MHz
500 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
24GB
HBM
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
384bit
512.0GB/s
帯域幅
672.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
72
64
計算ユニット
-
4096
シェーディングユニット
4608
256
TMU
288
64
ROP
96
-
テンソルコア
576
-
RTコア
72
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
6 MB
理論的な性能
64.00 GPixel/s
ピクセルレート
169.9 GPixel/s
256.0 GTexel/s
テクスチャレート
509.8 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (半精度)
32.62 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.31 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
509.8 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
Fiji
GPU名
TU102
Fiji XT CA (215-0862120)
GPUバリアント
TU102-400-A1
GCN 3.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
89 億
トランジスタ
186 億
596 mm²
ダイサイズ
754 mm²
ボード設計
175W
TDP
280W
450 W
推奨PSU
600 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce G100 OEM
2
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1
3
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2
4
AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3850 X3
5
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
6
AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W2100
7
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro Duo
8
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 7970 X2
9
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 430 OEM
10
AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro S9000
関連ニュース
1
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
2
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
3
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
4
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
5
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
6
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
7
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
8
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
9
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
10
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー