ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA TITAN RTX

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA TITAN RTX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 24GBのメモリを搭載した TITAN RTX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点
より低いTDP電力 (175W と 280W)
NVIDIA TITAN RTX の利点
リリースが3年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1770MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
TITAN RTX +99%
16.31 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon R9 Nano
4607
TITAN RTX +228%
15148
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
Radeon R9 Nano
28
TITAN RTX +142%
68
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
Radeon R9 Nano
60
TITAN RTX +106%
124
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
Radeon R9 Nano
75
TITAN RTX +129%
172
VS

グラフィックスカード

2015年8月
リリース日
2018年12月
Pirate Islands
世代
GeForce 20
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1350 MHz
-
ブーストクロック
1770 MHz
500 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
24GB
HBM
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
384bit
512.0GB/s
帯域幅
672.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
72
64
計算ユニット
-
4096
シェーディングユニット
4608
256
TMU
288
64
ROP
96
-
テンソルコア
576
-
RTコア
72
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
6 MB

理論的な性能

64.00 GPixel/s
ピクセルレート
169.9 GPixel/s
256.0 GTexel/s
テクスチャレート
509.8 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (半精度)
32.62 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.31 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
509.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Fiji
GPU名
TU102
Fiji XT CA (215-0862120)
GPUバリアント
TU102-400-A1
GCN 3.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
89 億
トランジスタ
186 億
596 mm²
ダイサイズ
754 mm²

ボード設計

175W
TDP
280W
450 W
推奨PSU
600 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー