AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R9 380

VS

AMD Radeon RX 5500 OEM AMD Radeon R9 380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5500 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5500 OEM の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1845MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 176.0GB/s)

より低いTDP電力 (110W と 190W)

AMD Radeon R9 380 の利点

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5500 OEM +49%

5.196 TFLOPS

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

Radeon RX 5500 OEM

VS

Radeon R9 380

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2015年6月

Navi

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

1845 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

22

計算ユニット

28

1408

シェーディングユニット

1792

88

TMU

112

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

59.04 GPixel/s

ピクセルレート

31.04 GPixel/s

162.4 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

10.39 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.476 TFLOPS

5.196 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.476 TFLOPS

324.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

217.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

Antigua

Navi 14 XT (215-0932220)

GPUバリアント

Antigua PRO (215-0877000)

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

64 億

トランジスタ

50 億

158 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

110W

TDP

190W

300 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R9 380

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース