AMD Radeon RX 560 896SP vs Intel Arc A350

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

Intel Arc A350 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 70% 向上しました (2000MHz と 1175MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 112.0GB/s)

より低いTDP電力 (25W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

Arc A350 +45%

3.072 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2022年1月

Polaris

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1175 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

112.0GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

768

56

TMU

48

16

ROP

24

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

18.80 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

65.80 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

2.106 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

DG2-128

Polaris 21 XL

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 4.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

30 億

トランジスタ

72 億

123 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

45W

TDP

25W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon RX 560 896SP vs Intel Arc A350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース