AMD Radeon RX 5600M vs AMD FirePro W4170M

VS

AMD Radeon RX 5600M

AMD FirePro W4170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Radeon RX 5600M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro W4170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5600M の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 41% 向上しました (1265MHz と 900MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5600M +743%

5.829 TFLOPS

FirePro W4170M

0.691 TFLOPS

Radeon RX 5600M

VS

FirePro W4170M

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2015年4月

Mobility Radeon

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

825 MHz

1265 MHz

ブーストクロック

900 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

288.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

6

-

2304

シェーディングユニット

384

144

TMU

24

64

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

80.96 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

182.2 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

11.66 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.829 TFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

364.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

Opal

Navi 10 XME

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

103 億

トランジスタ

9.5 億

251 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.5

シェーダモデル

6.5 (5.1)