บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 5600M vs AMD FirePro W4170M

AMD Radeon RX 5600M vs AMD FirePro W4170M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 6GB VRAM Radeon RX 5600M และ 1024MB VRAM FirePro W4170M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 5600M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 41% (1265MHz vs 900MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 64.00GB/s)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 5600M +743%
5.829 TFLOPS
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2558
Mobility Radeon
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1035 MHz
นาฬิกาฐาน
825 MHz
1265 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
900 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
2304
หน่วยการตีสี
384
144
TMUs
24
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
3 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

80.96 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.200 GPixel/s
182.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
11.66 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.829 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
691.2 GFLOPS
364.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 10
ชื่อ GPU
Opal
Navi 10 XME
รุ่น GPU
-
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
103 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
251 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว