Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 5600M vs AMD FirePro W4170M

AMD Radeon RX 5600M vs AMD FirePro W4170M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 6GB VRAM Radeon RX 5600M và 1024MB VRAM FirePro W4170M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 5600M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 41% (1265MHz vs 900MHz)
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s vs 64.00GB/s)
1920 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 5600M +743%
5.829 TFLOPS
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2020
Ngày phát hành
Tháng 4 2015
Mobility Radeon
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1035 MHz
Tốc độ cơ bản
825 MHz
1265 MHz
Tốc độ tăng cường
900 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
128bit
288.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

36
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
2304
Đơn vị shading
384
144
TMUs
24
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
3 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

80.96 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.200 GPixel/s
182.2 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
11.66 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.829 TFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
364.3 GFLOPS
FP64 (double)
43.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Navi 10
Tên GPU
Opal
Navi 10 XME
Phiên bản GPU
-
RDNA 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
103 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
251 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật