AMD Radeon RX 6550M vs Intel Arc A350M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6550M の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 147% 向上しました (2840MHz と 1150MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

Intel Arc A350M の利点

より低いTDP電力 (25W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6550M +229%

5.816 TFLOPS

Arc A350M

1.766 TFLOPS

Radeon RX 6550M

VS

Arc A350M

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2022年3月

Navi Mobile

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

300 MHz

2840 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

144.0GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

768

64

TMU

48

32

ROP

24

-

テンソルコア

-

16

RTコア

6

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

90.88 GPixel/s

ピクセルレート

27.60 GPixel/s

181.8 GTexel/s

テクスチャレート

55.20 GTexel/s

11.63 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.533 TFLOPS

5.816 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.766 TFLOPS

363.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

441.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

DG2-128

Navi 24

GPUバリアント

ACM-G11

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

6 nm

54 億

トランジスタ

72 億

107 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

80W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6