AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA A40 PCIe

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon Sky 900 と 48GBのメモリを搭載した A40 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 83% 向上しました (1740MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Sky 900

3.405 TFLOPS

A40 PCIe +998%

37.42 TFLOPS

Radeon Sky 900

VS

A40 PCIe

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2020年10月

Radeon Sky

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

1305 MHz

950 MHz

ブーストクロック

1740 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

240.0GB/s

帯域幅

695.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

84

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

10752

112

TMU

336

32

ROP

112

-

テンソルコア

336

-

RTコア

84

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

194.9 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

584.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

37.42 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

37.42 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

584.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GA102

Orthrus

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

43.13 億

トランジスタ

283 億

352 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

300W

TDP

300W

700 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA A40 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース