AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA L20

VS

AMD Radeon Sky 900 NVIDIA L20

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon Sky 900 と 48GBのメモリを搭載した L20 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L20 の利点

リリースが10年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 165% 向上しました (2520MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9984個です

より低いTDP電力 (275W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Sky 900

3.405 TFLOPS

L20 +1643%

59.35 TFLOPS

Radeon Sky 900

VS

L20

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2023年11月

Radeon Sky

世代

Tesla Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

1440 MHz

950 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

240.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

92

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

11776

112

TMU

368

32

ROP

128

-

テンソルコア

368

-

RTコア

92

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

96 MB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

322.6 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

927.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

59.35 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

59.35 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

927.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

AD102

Orthrus

GPUバリアント

AD102

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

43.13 億

トランジスタ

763 億

352 mm²

ダイサイズ

609 mm²

ボード設計

300W

TDP

275W

700 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA L20

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース