ATI Radeon X1050 vs NVIDIA A2

VS

ATI Radeon X1050 NVIDIA A2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1050 の利点

より低いTDP電力 (24W と 60W)

NVIDIA A2 の利点

リリースが13年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (200.1GB/s vs 3.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

Radeon X1050

VS

A2

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2021年11月

Radeon R400 PCIe

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1440 MHz

-

ブーストクロック

1770 MHz

200 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

16GB

DDR

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

3.200GB/s

帯域幅

200.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

10

-

計算ユニット

-

シェーディングユニット

1280

8

TMU

40

8

ROP

32

-

テンソルコア

40

-

RTコア

10

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

56.64 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

70.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.531 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

4.531 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

70.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV410

GPU名

GA107

-

GPUバリアント

-

R400

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

110 nm

プロセスサイズ

8 nm

1.2 億

トランジスタ

不明

156 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

24W

TDP

60W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

9.0b (9_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

-

シェーダモデル

6.6