ATI Radeon X1650 GT vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

ATI Radeon X1650 GT AMD Radeon R7 350 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

Radeon X1650 GT

VS

Radeon R7 350 OEM

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2015年5月

Radeon R500 PCIe

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

400 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

6

-

シェーディングユニット

384

8

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV560

GPU名

Oland

RV560 GT

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

Ultra-Threaded SE

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.12 億

トランジスタ

9.5 億

230 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

不明

TDP

65W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

3.0

シェーダモデル

5.1