NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI308X
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 192GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI308X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 1% 向上しました (2130MHz と 2100MHz)
より低いTDP電力 (70W と 750W)
AMD Radeon Instinct MI308X の利点
より大きな VRAM (192GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16640個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Radeon Instinct MI308X
+581%
81.72 TFLOPS
グラフィックスカード
2024年2月
リリース日
2023年12月
Quadro Ada
世代
Radeon Instinct
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1620 MHz
ベースクロック
1000 MHz
2130 MHz
ブーストクロック
2100 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2525 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
192GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM3
128bit
メモリバス
8192bit
256.0GB/s
帯域幅
10.3TB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
304
22
SM数
-
2816
シェーディングユニット
19456
88
TMU
1216
48
ROP
0
88
テンソルコア
1216
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
L3キャッシュ
256 MB
理論的な性能
102.2 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
2554 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
653.7 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
81.72 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
81.72 TFLOPS
ボード設計
70W
TDP
750W
250 W
推奨PSU
1150 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
Aqua Vanjaram
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
CDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
189 億
トランジスタ
1530 億
159 mm²
ダイサイズ
1017 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
N/A
