NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI Radeon X1700 FSC

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが16年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 70W)

スコア

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon X1700 FSC

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2007年11月

Quadro Ada

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

-

2130 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

22.24GB/s

レンダリング設定

-

22

SM数

-

2816

シェーディングユニット

-

88

TMU

4

48

ROP

4

88

テンソルコア

-

22

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

12 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

2.348 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

2.348 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

70W

TDP

44W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

RV535

-

GPUバリアント

RV535 FSC

Ada Lovelace

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

80 nm

189 億

トランジスタ

3.3 億

159 mm²

ダイサイズ

131 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

3.0