ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 56

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 56

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 56 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが5年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 61% 向上しました (2010MHz と 1250MHz)
より低いTDP電力 (50W と 210W)
AMD Radeon Pro Vega 56 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (402.4GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +14%
10.29 TFLOPS
Radeon Pro Vega 56
8.96 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2017年8月
Quadro Ada-M
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
1138 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
1250 MHz
2000 MHz
メモリクロック
786 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
2048bit
256.0GB/s
帯域幅
402.4GB/s

レンダリング設定

20
SM数
-
-
計算ユニット
56
2560
シェーディングユニット
3584
80
TMU
224
48
ROP
64
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

96.48 GPixel/s
ピクセルレート
80.00 GPixel/s
160.8 GTexel/s
テクスチャレート
280.0 GTexel/s
10.29 TFLOPS
FP16 (半精度)
17.92 TFLOPS
10.29 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.960 TFLOPS
160.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
560.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Vega 10
-
GPUバリアント
Vega 10 XL (215-0894216)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 5.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
189 億
トランジスタ
125 億
159 mm²
ダイサイズ
495 mm²

ボード設計

50W
TDP
210W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー