NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6300M

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon RX 6300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon RX 6300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

AMD Radeon RX 6300M の利点

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (2400MHz と 2010MHz)

より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +235%

12.35 TFLOPS

Radeon RX 6300M

3.686 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon RX 6300M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2022年1月

Quadro Ada-M

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

2000 MHz

2010 MHz

ブーストクロック

2400 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

32bit

256.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

768

96

TMU

48

ROP

32

96

テンソルコア

-

24

RTコア

12

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

12 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

96.48 GPixel/s

ピクセルレート

76.80 GPixel/s

193.0 GTexel/s

テクスチャレート

115.2 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.373 TFLOPS

12.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.686 TFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

230.4 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Navi 24

-

GPUバリアント

Navi 24 XML

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

189 億

トランジスタ

54 億

159 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6300M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース