NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6550S

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon RX 6550S

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550S を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

AMD Radeon RX 6550S の利点

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (2400MHz と 2010MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +151%

12.35 TFLOPS

Radeon RX 6550S

4.915 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon RX 6550S

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2023年1月

Quadro Ada-M

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

2000 MHz

2010 MHz

ブーストクロック

2400 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

256.0GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

1024

96

TMU

64

48

ROP

32

96

テンソルコア

-

24

RTコア

16

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

12 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

96.48 GPixel/s

ピクセルレート

76.80 GPixel/s

193.0 GTexel/s

テクスチャレート

153.6 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.830 TFLOPS

12.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.915 TFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

307.2 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Navi 24

-

GPUバリアント

Navi 24

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

189 億

トランジスタ

54 億

159 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6550S

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース