NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
より低いTDP電力 (50W と 180W)
AMD Radeon RX 7900M の利点
リリースが7ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (2090MHz と 2010MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
Radeon RX 7900M
+211%
38.52 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2023年10月
Quadro Ada-M
世代
Navi Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
1825 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
2090 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
72
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
4608
96
TMU
288
48
ROP
192
96
テンソルコア
-
24
RTコア
72
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
256 KB per Array
12 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
L3キャッシュ
64 MB
理論的な性能
96.48 GPixel/s
ピクセルレート
401.3 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
601.9 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
77.05 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
38.52 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1204 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
180W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
Navi 31
-
GPUバリアント
Navi 31
Ada Lovelace
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
189 億
トランジスタ
577 億
159 mm²
ダイサイズ
529 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.8
