首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 與 16GB顯存的 Radeon RX 7900M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 180W)
AMD Radeon RX 7900M 的優勢
發布時間晚 7 個月
最大睿頻提高4% (2090MHz vs 2010MHz)
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
多出1536個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
Radeon RX 7900M +211%
38.52 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2023年10月
Quadro Ada-M
產品系列
Navi Mobile
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1530 MHz
基礎頻率
1825 MHz
2010 MHz
最大睿頻
2090 MHz
2000 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

8GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
256.0GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
72
24
GPU大核數量
-
3072
流處理器數量
4608
96
紋理單元
288
48
光柵單元
192
96
張量核心
-
24
光追核心
72
128 KB (per SM)
一級緩存
256 KB per Array
12 MB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
64 MB

理論性能

96.48 GPixel/s
像素填充率
401.3 GPixel/s
193.0 GTexel/s
紋理填充率
601.9 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16性能
77.05 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32性能
38.52 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64性能
1204 GFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
180W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形處理器

AD107
GPU型號
Navi 31
-
GPU規格
Navi 31
Ada Lovelace
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
189 億
晶體管數量
577 億
159 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策