NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 755M Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが9年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4224個です

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (50W と 115W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3000 Mobile Ada Generation +1775%

15.62 TFLOPS

GeForce GT 755M Mac Edition

0.833 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GT 755M Mac Edition

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2013年11月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 700M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

36

SM数

-

4608

シェーディングユニット

384

144

TMU

32

48

ROP

16

144

テンソルコア

-

36

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

32 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

81.36 GPixel/s

ピクセルレート

8.680 GPixel/s

244.1 GTexel/s

テクスチャレート

34.72 GTexel/s

15.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

15.62 TFLOPS

FP32 (単精度)

833.3 GFLOPS

244.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.72 GFLOPS

ボード設計

115W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD106

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

GT 755M

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

229 億

トランジスタ

12.7 億

188 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース