ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 7700

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 12GBのメモリを搭載した Radeon RX 7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
より低いTDP電力 (100W と 200W)
AMD Radeon RX 7700 の利点
最大ブーストクロックは 16% 向上しました (2600MHz と 2250MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23.04 TFLOPS
Radeon RX 7700 +38%
31.95 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2023年1月
Quadro Ada-M
世代
Navi III
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1725 MHz
ベースクロック
1900 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
2600 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
192bit
432.0GB/s
帯域幅
432.0GB/s

レンダリング設定

40
SM数
-
-
計算ユニット
48
5120
シェーディングユニット
3072
160
TMU
192
64
ROP
96
160
テンソルコア
-
40
RTコア
48
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
48 MB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

144.0 GPixel/s
ピクセルレート
249.6 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
499.2 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
63.90 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
31.95 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
998.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
Navi 32
-
GPUバリアント
Navi 32
Ada Lovelace
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
358 億
トランジスタ
不明
294 mm²
ダイサイズ
346 mm²

ボード設計

100W
TDP
200W
300 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー