NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Xe DG1

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Intel Xe DG1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Xe DG1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 45% 向上しました (2250MHz と 1550MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4480個です

Intel Xe DG1 の利点

より低いTDP電力 (30W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +1061%

23.04 TFLOPS

Xe DG1

1.984 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Xe DG1

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

不明

Quadro Ada-M

世代

Xe Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1725 MHz

ベースクロック

900 MHz

2250 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

LPDDR4X

192bit

メモリバス

128bit

432.0GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

-

40

SM数

-

5120

シェーディングユニット

640

160

TMU

40

64

ROP

20

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

31.00 GPixel/s

360.0 GTexel/s

テクスチャレート

62.00 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.968 TFLOPS

23.04 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.984 TFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

496.0 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

30W

300 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x HDMI 3x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

DG1

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

5 nm

プロセスサイズ

10 nm

358 億

トランジスタ

不明

294 mm²

ダイサイズ

95 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Xe DG1

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース