NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W6170M

VS

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

AMD FirePro W6170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 4000 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1665MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6528個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Mobile Ada Generation +1154%

24.72 TFLOPS

FirePro W6170M

1.971 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

FirePro W6170M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2014年8月

Quadro Ada-M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1290 MHz

ベースクロック

-

1665 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

432.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

58

SM数

-

7424

シェーディングユニット

896

232

TMU

56

80

ROP

16

232

テンソルコア

-

58

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

133.2 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

386.3 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

24.72 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

24.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

386.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

110W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Emerald

-

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

358 億

トランジスタ

20.8 億

294 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W6170M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース