NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M335

VS

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation AMD Radeon R5 M335

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 4000 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M335 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1665MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7104個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Mobile Ada Generation +3651%

24.72 TFLOPS

Radeon R5 M335

0.659 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon R5 M335

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2015年10月

Quadro Ada-M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1290 MHz

ベースクロック

-

1665 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

192bit

メモリバス

64bit

432.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

58

SM数

-

計算ユニット

5

7424

シェーディングユニット

320

232

TMU

20

80

ROP

8

232

テンソルコア

-

58

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

133.2 GPixel/s

ピクセルレート

8.240 GPixel/s

386.3 GTexel/s

テクスチャレート

20.60 GTexel/s

24.72 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

24.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

659.2 GFLOPS

386.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

41.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Exo

-

GPUバリアント

Exo S3 PRO (216-0867030)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

358 億

トランジスタ

6.9 億

294 mm²

ダイサイズ

56 mm²

ボード設計

110W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5 (5.1)

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M335

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース