NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 840M

VS

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation NVIDIA GeForce 840M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 4000 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce 840M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1665MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7040個です

NVIDIA GeForce 840M の利点

より低いTDP電力 (33W と 110W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Mobile Ada Generation +2764%

24.72 TFLOPS

GeForce 840M

0.863 TFLOPS

Blender

RTX 4000 Mobile Ada Generation +7804%

5296

GeForce 840M

67

RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce 840M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2014年3月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1290 MHz

ベースクロック

1029 MHz

1665 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

192bit

メモリバス

64bit

432.0GB/s

帯域幅

16.02GB/s

レンダリング設定

58

SM数

-

計算ユニット

-

7424

シェーディングユニット

384

232

TMU

16

80

ROP

8

232

テンソルコア

-

58

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

48 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

133.2 GPixel/s

ピクセルレート

8.992 GPixel/s

386.3 GTexel/s

テクスチャレート

17.98 GTexel/s

24.72 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

24.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

386.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GM108

-

GPUバリアント

N15S-GT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

358 億

トランジスタ

不明

294 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

110W

TDP

33W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 840M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース