首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI300

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI300

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 與 128GB顯存的 Radeon Instinct MI300 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
更低的TDP功耗(70W vs 600W)
AMD Radeon Instinct MI300 的優勢
最大睿頻提高9% (1700MHz vs 1560MHz)
更大的顯存 (128GB vs 20GB)
更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 280.0GB/s)
多出7936個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 SFF Ada Generation
19.17 TFLOPS
Radeon Instinct MI300 +149%
47.87 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2023年1月
Quadro Ada
產品系列
Radeon Instinct
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 5.0 x16

時鐘速度

720 MHz
基礎頻率
1000 MHz
1560 MHz
最大睿頻
1700 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1600 MHz

顯存

20GB
顯存容量
128GB
GDDR6
顯存類型
HBM3
160bit
顯存位寬
8192bit
280.0GB/s
顯存帶寬
3277GB/s

渲染規格

48
GPU大核數量
-
-
計算單元
220
6144
流處理器數量
14080
192
紋理單元
880
80
光柵單元
0
192
張量核心
880
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
48 MB
二級緩存
16 MB

理論性能

124.8 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
299.5 GTexel/s
紋理填充率
1496 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
383.0 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32性能
47.87 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
47.87 TFLOPS

圖形處理器

AD104
GPU型號
Aqua Vanjaram
-
GPU規格
-
Ada Lovelace
架構
CDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
358 億
晶體管數量
1530 億
294 mm²
晶片面積
1017 mm²

主機板設計

70W
功率消耗
600W
250 W
建議電源功率
1000 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策