ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla K20X

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla K20X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 6GBのメモリを搭載した Tesla K20X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
リリースが10年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1560MHz です
より大きな VRAM (20GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 249.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3456個です
より低いTDP電力 (70W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 SFF Ada Generation +387%
19.17 TFLOPS
Tesla K20X
3.935 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2012年11月
Quadro Ada
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

720 MHz
ベースクロック
-
1560 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1300 MHz

メモリ

20GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
160bit
メモリバス
384bit
280.0GB/s
帯域幅
249.6GB/s

レンダリング設定

48
SM数
-
-
計算ユニット
-
6144
シェーディングユニット
2688
192
TMU
224
80
ROP
48
192
テンソルコア
-
48
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
48 MB
L2キャッシュ
1536 KB

理論的な性能

124.8 GPixel/s
ピクセルレート
40.99 GPixel/s
299.5 GTexel/s
テクスチャレート
164.0 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.935 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1312 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
GK110
-
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
358 億
トランジスタ
70.8 億
294 mm²
ダイサイズ
561 mm²

ボード設計

70W
TDP
235W
250 W
推奨PSU
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー