ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla M4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla M4

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Tesla M4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 46% 向上しました (1560MHz と 1072MHz)
より大きな VRAM (20GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 88.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5120個です
NVIDIA Tesla M4 の利点
より低いTDP電力 (50W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 SFF Ada Generation +773%
19.17 TFLOPS
Tesla M4
2.195 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2015年11月
Quadro Ada
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

720 MHz
ベースクロック
872 MHz
1560 MHz
ブーストクロック
1072 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

20GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
160bit
メモリバス
128bit
280.0GB/s
帯域幅
88.00GB/s

レンダリング設定

-
-
-
48
SM数
-
6144
シェーディングユニット
1024
192
TMU
64
80
ROP
32
192
テンソルコア
-
48
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
48 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

124.8 GPixel/s
ピクセルレート
34.30 GPixel/s
299.5 GTexel/s
テクスチャレート
68.61 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.195 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
68.61 GFLOPS

ボード設計

70W
TDP
50W
250 W
推奨PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
GM206
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
358 億
トランジスタ
29.4 億
294 mm²
ダイサイズ
228 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.7
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー